以下為根據您提供的文章，以繁體中文並依照加密貨幣專業新聞撰寫指引所改寫的內容：

—

在近日一場關於加密貨幣的專訪中，以金本位制度著稱的經濟評論家彼得·希夫（Peter Schiff）猛烈抨擊比特幣(BTC)，並批評了川普總統執政時期的財政政策，認為其是導致美國當前經濟困境的關鍵因素。

根據 Fox News 前主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）於 24 日（當地時間）公開的對談內容，希夫再度表達他一貫對比特幣的懷疑立場，主張該加密資產並非實質的「價值儲藏工具」，而只是投機性強、依賴「更大傻瓜理論」的資產。他指出，比特幣的需求僅來自對未來高價賣出的期待，並不具備任何實際用途或內在價值。

他進一步強調，當前的加密貨幣政策趨勢，如政府將比特幣視為戰略性資產的行為，實際上等同於「給早期投資者的納稅人救助」。希夫反對將比特幣納入官方財政體系，認為這並不是一種健全的貨幣選擇。

談到政府支出和宏觀經濟政策時，希夫批評目前美國公布的消費者物價指數（CPI）經過長期調整，無法真實反映實際民生物價。他指出，當局過度將物價上漲歸因於企業謀利，實際上忽略了根本原因—無限制的貨幣發行與過度的信用擴張。

對於川普總統的政策，希夫亦毫不留情。他提到川普提出的大規模支出與減稅法案為美國財政赤字擴大埋下伏筆。他表示，無論民主黨或共和黨，都未能有效解決美國自 1971 年廢除金本位以來的貨幣問題，進一步削弱了美元的穩定性。

在比較黃金與比特幣時，希夫指出，比特幣缺乏「實物資產支撐」，更不能被視為「數位黃金」。他認為央行儲備的核心是「大規模流動性與價值穩定性」，而比特幣二者皆無法滿足。反觀黃金，在珠寶、電子元件、醫療與航太等產業皆具實際需求，因此才構成可以信賴的準備資產。

評論：希夫對比特幣的批評再度突顯出「價值保存」與「實體支撐」在貨幣體系中的重要性，這也是剛性金本位支持者與加密貨幣支持者長期對立的核心之一。

目前金價回升趨勢明顯。根據市場數據，今年 1 月金價一度飆升至每盎司 5,000 美元以上，創下歷史新高；希夫分析，此現象顯示投資人對黃金作為「避風港資產」的信心不減。相對之下，比特幣同期曾跌破 86,000 美元大關，突顯其仍具高度波動性與投機屬性。

當卡爾森質疑「若美元信任崩潰，為何比特幣不能作為替代品」時，希夫堅定否認了這一可能性。他表示比特幣過度依賴市場信任機制，而非實際用途作支撐，「相比之下，黃金經歷數千年歷史驗證，是名副其實的實物資產。」

評論：在全球尋求去美元化的潮流背景下，希夫強調以黃金為基礎的貨幣儲備系統，這與部分新興市場積極擁抱比特幣的立場形成顯著對比。

目前美國國家債務總額突破 37 兆美元（約新台幣 5,284 萬億元），再加上通膨與信用風險不斷上升，市場對於傳統資產與加密資產之間的取捨話題變得愈加敏感。雖然比特幣支持者持續主張其為「數位黃金」與「反央行的貨幣選擇」，但正如希夫所言，加密貨幣究竟是否具備作為法幣替代的潛力，依然存有高度爭議。

比特幣(BTC)雖在交易市場保有影響力，但它是否能成為主流貨幣甚至取代美元，仍是全球金融界與政策制定者正在探討的重要議題。未來隨著通貨政策與國際經濟結構調整，圍繞比特幣與黃金的角色之爭，或將左右下一代全球貨幣體系的方向。